什麼是 MVC

圖片 "MVC-Process" 由 RegisFrey - 自己的作品。 使用來自 维基共享資源 的 公共領域 條款授權。

MVC 最早是 smalltalk 設計的一個 Pattern，其定義與目的與模擬實作的方法在 Design Pattern 一書中都描述的相當清楚，有興趣可以去書店翻一下。

網路上可以參照： http://www.tutorialspoint.com/design_pattern/mvc_pattern.htm

目的與 MVC

這邊要著重的點在於，Design Pattern 書中不是要強迫你實作的內容百分百一樣，而是要求你的實作要達到 Pattern 目的，我在這邊列出中文書上對於其目的的說明：

MVC 的目的在於增加彈性與再利用性，同一個 model 可以搭配好幾個 view，也可以做出不會改變 model 內容的 view，同時更嚴苛的要求，view 不應該包含運算的邏輯。

因此不是去追究每套 Framework 在設計上的差異去與定義比較，然後要說它的設計到底要不要叫做 MVC，而是要去看設計之後是否能達到 MVC 目的。

MVC 是 Architecture Pattern

後來有人在社群裡提到 Architecture Pattern 之後，我才想到 MVC 是在 Design Pattern 一書中開頭章節就列出來的，並沒有包含在後續主要章節所描述的23個 Design Pattern 之中，其介紹上也顯示 MVC 更像是一個 Architecture Pattern。

那 Design Pattern 和所謂的 Architecture Pattern 又有什麼不同呢？

根據 Stackoverflow 所描述的回答，我覺得兩種 Pattern 還是從目的和實作兩個層面來看最容易區分。

Stackoverflow 的回答可以參照： http://stackoverflow.com/questions/1866821/is-mvc-a-design-pattern-or-architectural-pattern

節錄其中 vrluckyin 的回答，針對目的和實作上的差別都有很清楚的描述：

Design patterns say how to write code effectively.

A few benefits:

  - Easily Maintainable
  - High Re-usability
  - Readable because of abstractions

Architectural patterns say how to utilize resources effectively.

  - Parallel tasks execution like programmers and graphic designers can work parallel.
  - Multiple technologies can be utilized to build a software.

In MVC, a). Views can be created using javascript templates and also html can be used b). Controllers can be written .NET framework and c). Models can be written in Java - a java service may be used that returns only json data.

While in design pattern, a pattern can't be implemented in which code can be written in multiple technologies like AdminUser class in Java, Customer class in C#, Partners class in Php and a factory pattern in Ruby :); hmmm..so easy?:)

除了目的就不同， Design Pattern 在實作上會存在需要使用同一種技術語言完成的先天條件，而 Architectural Pattern 則沒有這樣的限制，所以每套 Framework 只要實作出來的結果符合 MVC Pattern 的目的，並且保證使用者擁有 MVC Pattern 的優點，就算實作的方式不盡相同，也代表其包含（支援） MVC。